PRIMER ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN EGIPCIA

Fuente: Público. Protestas de los egipcios contra la Junta Militar.

Miles de egipcios durante esta semana, en la que se conmemora el primer aniversario de la revolución que acabó con el régimen de Hosni Mubarak, acuden a la emblemática plaza Tahrir para las celebraciones y reivindicar la destitución de la Junta Militar.

Las celebraciones comenzaron el pasado 25 de enero, fecha en la que hace un año el pueblo egipcio se lanzó a las calles para exigir democracia y justicia. Aquel día los egipcios perdieron su temor y, ante la mala situación económica que tenían que soportar, además de la privación de muchos de sus derechos, decidieron enfrentarse al injusto Gobierno de Hosni Mubarak.

Aquel 25 de enero de hace un año, el pueblo egipcio decidió unirse para alzar la voz contra la injusticia. Hombres y mujeres, unificaron sus voces y no cesaron en su empeño, el cual culminó el 11 de febrero con la salida del poder de Hosni Mubarak.

En la actualidad las protestas continúan, aunque ahora van dirigidas hacia la Junta Militar. Siguiendo con el transcurso de las celebraciones del aniversario, el viernes pasado los egipcios salieron a manifestarse durante el ya bautizado como “Viernes de la Dignidad» en la plaza Tahrir de El Cairo.

La concentración ha sido convocada por algunos grupos políticos y activistas, dado el éxito de la anterior celebrada el miércoles 25. Durante esta jornada los egipcios han recordado la sangrienta represión efectuada hace un año por las protestas contra Mubarak, en lo que fue el conocido como «Viernes de la Ira».

Además del momento de recuerdo, los egipcios han elevado sus protestas contra la Junta Militar, encargada de la gestión del país tras la salida de Mubarak, a la que piden que cese y ceda el poder a una autoridad civil.

De momento, se espera la salida de la Junta Militar para el 30 de junio, tras efectuarse la elección del nuevo presidente egipcio. Pese a esta afirmación, muchos egipcios no se muestran convencidos de que se cumpla esta perspectiva.

Más información en: El País; Público; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

RUSIA SE OPONE EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU A TOMAR MEDIDAS FRENTE Al GOBIERNO SIRIO

Fuente: EL PAIS. Reunión del Consejo de Seguridad.

El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido a puerta cerrada este viernes para debatir el modo el estado de crisis que se esta viviendo en Siria. Para ello se está ultimando un borrador de la resolución con las medidas pertinentes, ante lo cual Rusia ha afirmado que no permitirá la aplicación de sanciones a dicho país.

La situación de crisis en Siria sigue en aumento, por lo que el Consejo de Seguridad de la ONU, el órgano encargado de solucionar cualquier tipo de conflicto mediante métodos pacíficos, ha decidido tomar cartas en el asunto. La situación de Siria resulta insostenible ante el aumento de la violencia en las calles y la dura represión por parte del Gobierno de Bashar al Asad.

Las decisiones que está tomando el Consejo de Seguridad no están siendo fáciles de consensuar, y a ello no ayuda mucho la posición que está tomando Rusia en el asunto. El borrador que se ha elaborado contempla sanciones contra Siria, la dimisión del presidente sirio, Bashar al Asad, y la creación de un Gobierno de unidad hasta que se puedan realizar elecciones en el país. Estas medidas estarían en consonancia con el plan que ha planteado la Liga Árabe.

Rusia, uno de los miembros fuertes del Consejo de Seguridad, ha comunicado que se niega a aceptar la resolución de la ONU si ello implica la aplicación de sanciones y la salida del presidente de Siria. Esto complica el avance de la resolución ya que Rusia (junto a Reino Unido, Francia, Estados Unidos y China) es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo, compuesto por 15 en total. Como miembro permanente su voto cuenta con mucha importancia, ya que si veta la aprobación de esta resolución, aunque los demás miembros diesen su voto a favor, no podría salir adelante.

Mientras las negociaciones continúan, Unicef ha denunciado que, durante las represiones del Gobierno sirio, en 10 meses han muerto unos 384 niños, de los cuales se ha comunicado oficialmente que 307 han sido asesinados.

Más información en: El País; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

EL GOBIERNO DE CUBA NIEGA QUE WILMAN VILLAR FUESE UN DISIDENTE

Fuente: Público. Wilman Villar Mendoza junto a la bandera de Cuba.

Wilman Villar Mendoza, preso político del régimen castrista, falleció el pasado jueves a los 31 años de edad tras mantener una huelga de hambre durante 50 días, en señal de protesta por su internamiento en prisión con una pena de cuatro años de cárcel. El Gobierno cubano afirma en un comunicado que se trataba de un preso común y no de un disidente.

“El hecho por el que fue sancionado se produjo durante un escándalo público en el que agredió y provocó lesiones en el rostro a su esposa”, se dice textualmente en la nota facilitada por la web oficial Cubadebate. En dicha nota se afirma que, debido a la agresión que produjo a su esposa, la suegra pidió a las autoridades que intervinieran. Cuando llegaron los agentes de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) “se resistió y los agredió”, afirma la nota. Por lo que fue detenido el 14 de noviembre.

Por ello, el Gobierno de Raúl Castro afirma que Wilman Villar Mendoza era un “recluso común”. Y no solo eso, sino que niega que el preso en cuestión estuviese manteniendo una huelga de hambre. Es más, el Gobierno cubano sostiene que esta siendo objeto de una campaña difamatoria por parte de la prensa extrajera, “en particular de Miami”.

“Vienen promoviendo una intensa campaña internacional difamatoria, en contubernio con elementos contrarrevolucionarios internos, que presentan a Villar Mendoza como un supuesto “disidente” que falleció tras realizar una huelga de hambre en prisión”, continua el comunicado, y añade que “al respecto se disponen de abundantes pruebas y testimonios que demuestran que no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre”.

Además, según el Gobierno tras su puesta en libertad, Wilman Villar, “comenzó a vincularse con elementos contrarrevolucionarios en Santiago de Cuba, quienes le hicieron creer que su presunta pertenencia a los grupúsculos mercenarios le permitiría evadir la acción de la justicia”.

En cuanto a la muerte de Wilman Villar, se afirma que esta se produjo a un fallo multi-orgánico tras haber sido ingresado en el hospital “Doctor Juan Bruno Zayas”, después de ser ingresado previamente el 13 de enero en el hospital provincial “Saturnino Lora” al padecer una neumonía severa.

“Cuba lamenta la muerte de cualquier ser humano; condena enérgicamente las burdas manipulaciones de nuestros enemigos, y sabrá desmontar esta nueva agresión con la verdad y la firmeza que caracteriza a nuestro pueblo”, finaliza el comunicado del Gobierno cubano.

La respuesta no se ha hecho esperar. Desde Amnistía Internacional (AI) se ha culpado y atribuido toda la responsabilidad de la muerte de Wilman Villar al Gobierno cubano. Alegando, según recoge La Vanguardia, que se trata de «un impactante recordatorio de la intolerancia del Gobierno de Raúl Castro frente a la disensión».

Además,  Amnistía Internacional afirma que realmente el motivo por el que Wilman Villar fue condenado se debe a su participación en una manifestación pública contra el Gobierno castrista, ya que era integrante del grupo Unión Patriótica de Cuba desde septiembre. Durante el periodo en que permaneció detenido fue amenazado en varias ocasiones por la Policía para que abandonase la protesta y dejase de pertenecer a Unión Patriótica de Cuba, asegura AI.

Por su parte, Estados Unidos ha lamentado la muerte de Villar que protestaba de forma pacifica, y ha añadido que es algo que se ha vuelto “demasiado común en Cuba”.

Con la muerte de Wilman Villar Mendoza se eleva a tres el número de disidentes cubanos muertos por huelga de hambre en prisión, tras la muerte en 1972 de Pedro Luis Boitel, y en 2010 de Orlando Zapata.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

HUNGRÍA RECTIFICA Y PROMETE PRESERVAR LA INDEPENDENCIA DEL BANCO CENTRAL

Fuente: EL MUNDO. Viktor Orban en el Parlamento Europeo.

El primer ministro de Hungría, Viktor Orban, cede ante las presiones emitidas desde la Unión Europea y anuncia que se garantizará la plena independencia del  Banco Central MNB. El Gobierno húngaro pone también en peligro al sistema judicial y de la autoridad de protección de datos.

La polémica Constitución húngara, junto a una legislación secundaria, aprobada por el partido conservador nacionalista del primer ministro, Viktor Orban, ponía las bases para establecer la fusión del Banco Central húngaro con una entidad supervisora , que estaría controlada por una persona designada por el propio Gobierno. Este hecho ponía en peligro la independencia de dicha institución.

Otras cuestiones, que también han causado inquietud en la Unión Europea, han sido la nueva gestión de la autoridad encargada de la protección de datos y la jubilación forzosa de cerca de 250 jueces, al aprobarse que deberán retirarse de forma obligatoria al alcanzar los 62 años de edad.

Ante estas vulneraciones la Unión Europea no ha podido quedarse a parte. La respuesta no se hizo esperar, desde la U.E. se lanzó un mensaje claro: o Hungría en el plazo de un mes realizaba cambios en su Constitución para ajustarse al derecho comunitario, o tendría que enfrentarse a graves sanciones. Entre los posibles castigos que se barajaban se incluían sanciones económicas, poco favorables dada la situación de crisis del país, o llevar a Hungría ante el Tribunal de Justicia de la U.E.

Otra posible medida sin precedentes que se barajaba era la aplicación del artículo 7 del Tratado de Lisboa. Esto provocaría la inhabilitación de Hungría para poder votar en las cuestiones suscitadas en los consejos de la Unión Europea.

“Hungría es un miembro clave de la familia europea. No queremos que persista ninguna sombra sobre el país y su respeto a los principios democráticos y valores. Cuanto antes se resuelva esto, mejor”, alegó el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, según declaraciones recogidas por el diario El País.

Ante este panorama tan perjudicial para Hungría, Viktor Orban ha comunicado este viernes que aceptará las exigencias de la Unión Europea, además de no aplicar los cambios previstos en el Banco Central húngaro.

Por su parte la Comisión Europea, para garantizar que se producen los cambios solicitados en las leyes húngaras, ha condicionado a su rectificación la entrega de un préstamo para ayudar a solucionar los problemas que sufre la economía del país.

Más información en: El País; El Mundo; La Vanguardia; Público; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

MUEREN CINCO PERSONAS EN EL NAUFRAGIO DEL CRUCERO EN ITALIA

Fuente: EL PAIS. El crucero "Costa Concordia" encallado frente a la isla de Giglio.

El número de victimas del naufragio, que hasta ayer se habían cuantificado con tres muertos, ha aumentado este domingo al localizarse los cadáveres de dos hombres ancianos dentro del crucero “Costa Concordia”, según la información proporcionada por la Guardia Costera.

El barco  “Costa Concordia” había salido el pasado viernes del puerto de Civitavecchia, situado en Italia, con unas 4.229 personas a bordo. El crucero, perteneciente a la compañía Costa Cruceros, que tenía como finalidad  un viaje por el Mediterráneo, se dirigía rumbo a Savona, para más tarde finalizar en Palma de Mallorca. Pero el barco nunca llegará a su destino, cuando surcaba cerca de la costa italiana dos horas después de iniciar su viaje, encalló al chocar contra una roca.

El choque tuvo como resultado que se produjese en el casco del barco una fractura con forma de grieta de 70 metros de longitud, lo que ha provocado el hundimiento parcial de este frente a la isla de Giglio. La tragedia, que hasta ayer se había saldado con tres muertos y unos 70 desaparecidos, a día de hoy ha aumentado hasta cinco muertos y se ha reducido a 15 desaparecidos, entre ellos un español de 68 años.

De momento no se cuentan con muchos datos, y la información que se ha manejado hasta el momento es confusa. Sin ir más lejos, al no haber una lista de desaparecidos, ayer inicialmente se decía que los muertos ascendían a seis, para luego reducirse a tres, dos turistas franceses y un miembro de la tripulación.

El capitán del barco, Francesco Schettino, al que se va a investigarpor desviarse de la ruta fijada, ha sido detenido al ser acusado de “homicidio culposo” y “abandono de pasajeros”. «La roca no estaba señalada en la carta náutica”, dijo para defenderse el capitán, y añadió, ante las cámaras de Tgcom24, que “no tenía que haber pasado lo que ha pasado”.

Los supervivientes localizados del naufragio coinciden en que la tragedia se podía haber evitado y que el capitán no hizo lo que debía. Cuando se produjo el choque, desde los altavoces del barco se llamó a la calma a los pasajeros y se afirmó que tan solo se trataba de un fallo eléctrico que se había producido. Al poco rato los pasajeros se dieron cuenta de que no era cierto, ya que la embarcación comenzó a escorarse. Allí comenzó todo el pánico.

Muchos de los pasajeros se lanzaron del barco directamente al agua para escapar, algunos incluso hasta con niños pequeños. El descontrol y la falta de información era tal que los pasajeros subían al salvavidas más próximo y no al que le correspondía, según el testimonio dado a Cadena Ser por Carlos Peñacova, uno de los españoles que viajaba en el barco.

Actualmente las labores de rescate en el barco continúan. Los esfuerzos de los equipos encargados del rescate se centran en llegar hasta el puente tres del barco, desde donde afirman que todavía se oyen las voces de pasajeros atrapados pidiendo ayuda.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

ESCOCIA FIJA PARA 2014 EL REFERÉNDUM DE INDEPENDENCIA Y RETA AL GOBIERNO BRITÁNICO

Fuente: Europa Press. Alex Salmond, líder del Partido Nacional Escocés.

El Gobierno escocés anunció el martes la fecha de celebración del referéndum para su independencia. Este se realizaría en otoño de 2014, hecho que ha provocado el descontento del Gobierno de Reino Unido, que prefería que se efectuase antes.

En Londres la noticia del retraso del referéndum, hasta otoño de 2014, no ha sentado muy bien. El Gobierno británico buscaba que el referéndum de independencia escocés se llevase a cabo en los próximos 18 meses, para evitar así que la incertidumbre cree problemas a las inversiones financieras en Escocia.

La fecha elegida por Escocia para la convocatoria no ha sido al azar. En 2014 tendrán lugar los Juegos de la Commonwealth, además de celebrarse el 700 aniversario de la batalla de Bannockburn que se produjo contra los ingleses.

Por su parte, Alex Salmond, ministro principal y líder del Partido Nacional Escocés (SNP por sus siglas en inglés) justificó la fecha elegida diciendo que los escoceses necesitan tiempo para la tomar de forma reflexionada su decisión ante la consulta. “Afrontan la decisión más importante que han tenido que tomar en 300 años”, alegó Alex Salmond.

El Partido Nacional Escocés ganó por mayoría en los comicios autonómicos celebrados en 2011. Se habían comprometido a que, si ganaban en las elecciones, realizarían durante su mandato una consulta a los ciudadanos escoceses sobre la cuestión de la independencia de Escocia, que se encuentra adherida a Reino Unido mediante el Acta de Unión del año 1707.

Otro requerimiento exigido por el Gobierno británico ha sido que el referéndum cuente únicamente con la cuestión de si los escoceses quieren o no la independencia del territorio, y otra sobre el aumento del grado de autonomía. Además de no incluir la cuestión que más interesa a Escocia y al SNP: aumentar los poderes con los que cuenta actualmente el parlamento autonómico.

Como advertencia, Londres ha amenazado con llevar ante los tribunales el referéndum si la convocatoria queda fijada para 2014, en contra de los criterios del Gobierno británico. El ministro británico para Escocia, Michael Moore, quien presentó ante el Parlamento de Westminster el Documento Consultivo para el referéndum, avisó de que el parlamento de Escocia no cuenta con poder para convocar ningún tipo de referéndum, por lo que no podría ser legal.

Ante todo este revuelo, el miércoles el primer ministro británico, David Cameron, ha pedido la unidad en Reino Unido, además de ofrecer la apertura de diálogo entre el Gobierno británico y Escocia para intentar resolver los problemas surgidos.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

IRÁN EXHIBE SU PODER MILITAR Y DESAFÍA A OCCIDENTE

Fuente: EL MUNDO. Lanzamiento de un misil desde un buque de Irán.

Irán ha lanzado con éxito este lunes dos misiles tierra-mar y uno tierra-tierra  “Nur” durante unas maniobras militares de la Armada iraní. La ejecución de las maniobras navales, «Velayat 90», tuvo lugar en el Golfo Pérsico.

Debido al aumento de la presión de Occidente sobre los planes nucleares de Irán, dicho país inició un conjunto de maniobras militares que han llevado a cabo durante el transcurso de diez días en las aguas del Golfo. La finalidad principal de las maniobras ha sido mostrar al mundo su poderío militar, además de dejar claro a Estados Unidos que, si intentan algún ataque en contra de su programa nuclear, son capaces de atacar a Israel.

Según imágenes mostradas por la cadena iraní PressTV, el primer misil en ser lanzado ha sido uno de tipo tierra-mar. El alcance de este ha sido de 200 kilómetros y, según la agencia oficial Irna, ha logrado alcanzar y destruir a su objetivo durante una maniobra efectuada en el estrecho de Ormuz,  por el cual pasa cerca del 25% del tráfico de petróleo.

Los portavoces militares afirmaron que los misiles llamados Ghader (Capaz) lanzados cuentan con una gran precisión de destruir el objetivo, además de tener avanzados sistemas de radar con comunicación por satélite. Este tipo de misil ha sido creado para los objetivos de zonas costeras y es capaz de acabar con un buque de guerra.

La elaboración de estos misiles se produce  plenamente en Irán, donde se ha efectuado su fabricación en cadena desde el pasado verano, por especialistas jóvenes de la Armada y centros científicos.

Desde Occidente se ha acusado a Irán de desarrollar armas atómicas, hecho que ha negado. Por su parte Irán afirmó que necesita la tecnología nuclear para poder producir electricidad y con finalidad médica.

Ante esta actitud la Unión Europea estudia la aplicación de sanciones y seguir el camino de Estados Unidos: prohibir las importaciones del crudo procedente de Irán. Desde Francia su ministro de Exteriores, Alain Juppé, ha pedido que se refuercen las sanciones contra Irán porque continúa con su programa nuclear para fabricar la bomba atómica.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha realizado dos propuestas. Estas consisten en congelar los bienes del banco central de Irán y el embargo de las exportaciones de petróleo de Irán.

Pero las amenazas entre Irán y Occidente no acaban ahí. Hoy Irán ha advertido a Estados Unidos que no permitirá al portaviones estadounidense, localizado en la zona del Golfo Pérsico en la que se efectuaron las maniobras navales, regresar a la zona.

Desde Estados Unidos, el Pentágono ha afirmado que continuará con su despliegue militar pese a las amenazas, ya que el tránsito de sus naves de guerra por el estrecho de Ormuz es fundamental para abastecer las misiones de Washington en el Golfo.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

TURQUÍA MATA POR ERROR A 35 CIVILES AL CREER QUE ERAN TERRORISTAS

Fuente: ABC. Cuerpos de las víctimas del ataque del Ejército turco.

El Ejército turco inició un ataque aéreo en el norte de Irak que se saldó con la muerte de 35 civiles de origen kurdo. Según el Gobierno de Turquía se había confundido a este grupo de personas con guerrilleros del Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK).

El ataque se produjo el pasado miércoles 28, sobre la medianoche, en una zona fronteriza con Irak. Cerca del pueblo de Ortasu, en la provincia turca de Uludere, se encontraba un grupo de personas que trabajaban de contrabandistas, y que resultaron ser las victimas del ataque. Estos transportaban en mulas de carga cajetillas de tabaco y bidones de gasóleo procedentes de Irak.

Según un comunicado emitido por el Estado Mayor, durante el miércoles entre las 19.37 y 20.34 horas GMT se efectuó un bombardeo aéreo en el norte de Irak, en los montes de Sinat-Haftanin. El ataque tenía la finalidad de acabar con las bases que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) tiene asentadas en la zona.

El bombardeo se efectuó sobre lo que los militares turcos creyeron que era un  grupo de guerrilleros de una «organización separatista terrorista», en referencia al PKK, que se aproximaban a la frontera turca y que fue percibido por aviones no tripulados pertenecientes al Ejército turco.

El Ejército turco se justificó afirmando que la zona atacada es utilizada con frecuencia por terroristas y que, además, no suele haber presencia de civiles. Por ello, dieron por hecho de que se trataba de un ataque inminente contra puestos fronterizos de Turquía. También alegaron en el comunicado que en otras ocasiones el PKK utilizaba mulas para transportar armamento pesado, en referencia a las mulas utilizadas por los contrabandistas.

Por su parte, la organización terrorista Partido de los Trabajadores del Kurdistán ha realizado el viernes un llamamiento para que se efectúe una revuelta como  venganza por la muerte de los 35 civiles kurdos a manos del Ejército turco.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

MUERE EL DICTADOR NORCOREANO KIM JONG-IL

Fuente: EL PAIS. El féretro de Kim Jong-Il.

El dictador de Corea del Norte Kim Jong-Il ha muerto este sábado pasado. Hasta este martes la televisión norcoreana KCTV no ha mostrado imágenes del cuerpo de su hasta ahora líder de la dictadura comunista.

En las imágenes televisadas se podía ver el cuerpo de Kim Jong-Il, vestido con su habitual uniforme caqui, dentro de una urna de cristal y rodeado de multitud de flores blancas y rojas. El cuerpo se expuso en el Palacio Memorial de Kumsusang, donde se encuentra el mausoleo de Kim Il-Sung, su padre y fundador de Corea del Norte.

Junto al cadáver de Kim Jong-Il se encontraban mostrando su respeto y su dolor varios dirigentes del partido gobernante, el Partido de los Trabajadores, además de su hijo, y heredero dela única dinastía comunista existente, Kim Jong-Un.

Corea del Norte se encuentra inmersa en pleno luto por la muerte de  su líder. Kim Jong-Il a los 69 años de edad falleció el pasado sábado, durante el trayecto de viaje en un tren, debido a un infarto causado por la «fatiga física y psicológica», según la versión oficial que se dio a conocer el lunes.   Anteriormente, en 2008, ya había sufrido una apoplejía que le dejó secuelas en el brazo y pierna izquierdos. El duelo durará 13 días y no será enterrado hasta el próximo 28 de diciembre.

La muerte de Kim Jong-Il, quien ha dirigido el país durante 17 años, deja una serie de dudas sobre el futuro de Corea del Norte que han llenado de incertidumbre a sus vecinos de Asia (como Corea del Sur y Japón) y a toda la comunidad internacional. El interrogante de su sucesión está ya solventado, será su hijo Kim Jong-Un.

Desde Corea del Sur, las comunidades de refugiados norcoreanos mostraron expectación sobre el futuro de la Península coreana y optimismo por la posibilidad de la reunificación. Por su parte, Corea del Sur, que sigue manteniendo su enfrentamiento con Corea del Norte, ha puesto al Ejército en estado de alerta y ha programado una reunión urgente del Consejo de Seguridad Nacional.

El mayor problema es la tensión nuclear que preside la zona, ya que Kim Jong-Il amenazaba constantemente a sus vecinos con sus armas nucleares. El momento más tenso se vivió en 2010 cuando se disparó a una fragata surcoreana en la que murieron 46 marineros

Por su parte China, aliado del régimen de Corea del Norte, ha manifestado que dará su apoyo a Kim Jong-Un como nuevo dirigente del país.

Más información en: El País; El Mundo; ABC; Público; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez

LAS MUJERES EGIPCIAS SALEN A PROTESTAR CONTRA LAS AGRESIONES DE LOS MILITARES

Fuente: RTVE. Manifestantes egipcias protestando contra la Junta Militar.

Miles de mujeres han salido este martes a las calles del centro de El Cairo en señal de protesta contra la Junta Militar debido a la agresión cometida por la policía militar a una mujer egipcia con velo.

La protesta arrancó en la plaza Tahrir. Después se han concentrado frente a las oficinas del Gobierno, situadas en dicha plaza. Las manifestantes bajo la consigna de “libertad, libertad, libertad” mostraron su completo desacuerdo con la forma de actuar de la Junta Militar y de las constantes agresiones a las que se están viendo sometidos los egipcios por parte de la policía militar egipcia.

Hasta el momento, en las últimas cinco jornadas de enfrentamientos ha muerto 14 personas y más de 500 han resultado heridas. Pero el altercado que más repercusión ha tenido en los últimos días fue la brutal agresión a una mujer egipcia que fue golpeada por la policía militar, además de arrancarle la ropa, que fue transmitida por los medios de comunicación en todo el mundo.

La indignación que ha provocado esta imagen ha hecho que se unan a la manifestación unas 1.500 o 2.000 personas, según estimaciones  hechas por la cadena estadounidense CNN. Dicha imagen estuvo muy presente en gran parte de las pancartas, ya que fue impresa junto al lema “Un Egipto sin dignidad es un Egipto sin vida”.

Al otro lado del mundo, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, también lanzó sus consiguientes críticas. Hillary Clinton dijo en una declaración que «esta degradación sistemática de las mujeres egipcias deshonra la revolución, avergüenza al Estado y su uniforme y no es digna de un gran pueblo”.

La Junta Militar egipcia para defenderse ha expresado su «profundo pesar» por las agresiones que sufrieron varias mujeres en las últimas protestas y se ha mostrado dispuesto a analizar propuestas que devuelvan la estabilidad a Egipto.

Además, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas ha afirmado que está dispuesto a castigar a todos los responsables de estas violaciones y agresiones.

Más información en: El País; La Vanguardia; Europa Press; RTVE

Patricia Ariza Sánchez